公司法第十一周
Week 11 / rights powers liabilities become lawsuits

公司纠纷与诉讼公司法最后会问:谁起诉谁?请求什么?

这一周不背案由。我们把前十周的公司法规则放进法庭地图里看:决议、股东资格、出资、转让、知情、分红、损害公司利益、解散、清算责任,最后都要转化成一个可处理的诉讼结构:谁是原告,谁是被告,争的是什么权利、权力或责任。

10十类冲突

从决议到清算责任,都是权利秩序的破裂点。

3三问结构

谁起诉谁、请求什么、解决什么。

1一个终点

司法把抽象公司法规则落到具体责任上。

一、Dispute Map

十类公司纠纷:每一种都在问“公司秩序哪里断了”

教学场景为虚构公司“青岩科技有限公司”。点击卡片,看每类纠纷背后的真实冲突。

决议效力纠纷

会议到底算不算,公司决定有没有效?

核心冲突:公司意思形成是否可靠。争的是权力程序。

股东资格纠纷

你到底是不是股东?

核心冲突:谁有资格主张股东权利。争的是身份入口。

出资纠纷

承诺的钱、资产、技术到底交没交?

核心冲突:资本承诺是否履行。争的是公司资本基础。

股权转让纠纷

股权卖没卖成,谁能接手?

核心冲突:退出、进入和股东关系变化。争的是股权流动。

知情权纠纷

账本、资料、经营情况能不能看?

核心冲突:小股东是否能看见公司真实运转。争的是信息。

利润分配纠纷

公司赚钱了,到底分不分、怎么分?

核心冲突:收益期待与公司财务秩序。争的是利益分配。

损害公司利益责任纠纷

谁把公司利益搬走了?

核心冲突:掌权人或相关人是否伤害公司。争的是责任承担。

公司解散纠纷

公司还能不能继续?要不要解散?

核心冲突:公司僵局或存续基础破裂。争的是退出入口。

清算责任纠纷

谁拖延清算、乱分资产、弄丢账册?

核心冲突:公司死亡秩序被破坏。争的是清算责任。

诉讼结构

规则如何变成可审理的案件?

核心冲突:把权利、权力、责任翻译成原告、被告和诉讼请求。
二、Who Sues Whom Simulator

谁起诉谁模拟器:把公司冲突翻译成诉讼结构

选择一个冲突,看它更像哪种诉讼关系。这里强调初学理解,不做个案法律意见。

股东 vs 公司

小股东要求查看账册,公司拒绝

更接近知情权纠纷。诉讼结构的核心是:股东主张股东权利,公司被要求配合提供信息。

三、Case Theater

真实公司冲突推演:同一家公司,纠纷会连锁发生

切换场景,观察一个经营冲突如何变成不同诉讼。

会议乱开:决议效力纠纷

大股东临时拉几个人开会,宣布更换董事、批准重大交易。小股东的诉讼问题不是“我不开心”,而是:这个公司决议是否成立、是否有效、是否应被否定。

身份不清:股东资格纠纷

投资人已经付款并参与经营,但公司名册、内部记录和其他股东说法互相冲突。诉讼首先要解决:他到底是不是股东。

利润不分:利润分配纠纷

公司有盈利,但控制人长期通过各种安排让利润留在自己能控制的地方。冲突会从“分钱”延伸到知情权、财务秩序和控制权滥用。

公司僵死:公司解散纠纷

股东严重对立,公司无法形成正常决策,业务也无法继续。诉讼结构会转向:公司是否已经失去继续存在的现实基础。

四、Litigation Structure

公司法中的诉讼结构:权利、权力与责任如何被司法解决

抽象规则进入法院前,要被翻译成可审理的结构。

识别冲突

是身份、出资、决议、信息、收益、责任,还是公司退出?

确定主体

谁的权利被影响?谁作出了行为?公司在结构里是什么位置?

提出请求

确认身份、否定决议、履行出资、提供资料、承担责任、解散或清算。

恢复秩序

司法不是替公司经营,而是把破裂的权利、权力和责任关系重新归位。

冲突类型诉讼结构在解决什么生活化理解
权利争议知情权、分红权、股东资格等是否存在或如何实现。我有没有这个权利,能不能用?
权力争议公司决议、控制权、重大事项是否按规则形成。你说公司决定了,真的算公司决定吗?
责任争议出资责任、损害公司利益责任、清算责任由谁承担。谁把秩序弄坏了,谁来负责?
退出争议公司是否解散,清算是否推进,债务和剩余如何收尾。公司走不下去时,如何有秩序退场?
五、Bottom Logic

为什么公司法规则最后都会进入“谁起诉谁”的结构?

第十一周的主线:公司法不是抽象道理,它最终要处理具体冲突中的具体关系。

权利需要出口

知情权、分红期待、股东资格,如果不能被实现,就需要诉讼结构给它出口。

权力需要审查

决议效力纠纷把“公司是否真的作出决定”交给司法审查。

责任需要落人

出资不到位、损害公司利益、不及时清算,最后都要问谁承担责任。

公司是关系网络

公司、股东、董监高、债权人之间交错,诉讼结构负责把关系拆清楚。

案由不是重点

重点是看冲突的实质:身份、钱、权力、信息、退出、责任。

司法恢复秩序

法院不是替公司做生意,而是修复被破坏的公司法秩序。

六、Practice

5 题自测:你理解公司纠纷如何变成诉讼了吗?

点击选项看反馈。重点是理解诉讼结构,不是背案由。

1. 决议效力纠纷主要在问什么?

2. 股东资格纠纷先解决什么?

3. 损害公司利益责任纠纷的核心是什么?

4. 清算责任纠纷通常关心什么?

5. 公司法中的诉讼结构最核心的三问是什么?

七、Recap Card

第十一周复盘卡片

可以复制到 Obsidian,作为本周学习卡。

公司法第十一周复盘:
1. 公司纠纷不是背案由,而是识别公司秩序哪里断了。
2. 决议效力纠纷处理公司意思是否可靠形成。
3. 股东资格纠纷处理谁能进入股东身份。
4. 出资纠纷处理资本承诺是否履行。
5. 股权转让纠纷处理股权流动和身份变动。
6. 知情权纠纷处理股东能否看见公司真实运转。
7. 利润分配纠纷处理股东收益期待与公司财务秩序。
8. 损害公司利益责任纠纷处理谁伤害公司、谁承担责任。
9. 公司解散和清算责任纠纷处理公司退出秩序。
10. 公司法诉讼结构的核心是:谁起诉谁、请求什么、解决什么冲突。

一句话:
公司法中的权利、权力与责任,
最终都要被翻译成具体诉讼结构;
司法解决的不是抽象口号,
而是公司、股东、管理者之间被打乱的秩序如何重新归位。
Method Notes

生成说明

本页按用户提供的第十一周知识点生成,未联网搜索,未加入外部研究资料,未扩展到未提供的法律主题。